Showing posts with label 投票. Show all posts
Showing posts with label 投票. Show all posts

Thursday, March 9, 2017

鄭立:民主與民粹:兩隻狼投票吃一隻羊?

文章轉載自方格子 201739


民主的本質是「每人的政治權力與權利平等」,而民粹的本質是「跟隨大眾的民意」。

每人都有完整的政治權力。一個人生而自由,而且生而擁有所有的主權,你幻想一下在一片沒有人煙的荒島上,你是唯一的住民。你有權在島上進行任何漁獵,說任何話、批評任何人、想任何東西、寫任何東西,這就是人類最原始的狀態:能做的事情,全都有權做。

當這荒島多了一個住民時,基本上你們還是可以做任何事,但是雙方一定有不喜歡對方做的事情。例如不想被殺,所以你會立下平等的約定:你不能殺了對方和攻擊對方,對方也不能攻擊你,這樣大家就可以換回雙方的安全,而不用提防另一人,等價交換。

這樣就是最原始的社會,社會從建立開始,就是人類自制的放棄了部分天賦的「權力」和「自由」,換取等價的保障與承諾。你放棄了攻擊其他人的權力,換來自己安全的保障。這是平等的,而且自願的,這種權責均等是民主的。

這個「兩人政治」發展下去會怎樣呢?直至有一方要破壞這種平等為止。如果有一方要求自己能攻擊另一方,但另一方不能還擊,這就失去了平等。提出這種要求的人,可能比較強,或者可能覺得自己比較聰明,需要管教另一方,或者可能只是比較橫蠻自私。

假設另一方接受這種新的安排,民主政治就會完結,而走向專制政治。如果另一方不接受這種安排呢?那就是反抗,民主政治也一樣完結,因為他們之間的關係已經瓦解。

人民讓渡部分權力以換取保障,就是國家、政府能存在的原理,過去封建政治的崩潰也是因為這種秩序失去了平衡。

在這例子中,你可以看到,社會是經由「大家讓渡的部分權力」形成的,民主社會是「平均地讓渡的部分權力」形成,而他從來只讓渡部分權力,這個平均一旦破壞了,就不再是民主。民主就其實很像你投資的保險基金,你每月都要繳費,而那些錢是你的錢,只是被那個保險公司集中地用。但保險公司不會動得到你沒投資下去的錢,所以一個民主政府,也不應該動到你沒有授權的權力。

如果打從一開始,你就沒有把生存的權力,授權給政府與社會與公眾定奪,而你只是把自己攻擊人的權力,授權了出去,那政府可以禁止你攻擊人,卻不能禁止你生存。政府能合法行使的權力和能動用的資源,就只有被授權的部分。

所以,就算一隻羊和兩隻狼,合組民主政府「羊狼聯邦」,兩隻狼投票吃晚餐,也不能投票吃掉羊。因為羊並沒有把決定自己生存的權力,授權給這個聯邦,所以聯邦怎樣投都不能侵犯羊的生存權。而羊狼聯邦之所以組成,只能是因為羊狼都承諾互相尊重對方已有的權利。這並不是羊狼聯邦權力的一部分,除非羊自願把決定自己生存的權力交出去。

兩隻狼就算提出這議案,然後兩票對一票通過,議案也是無效的,就像我們就算投票通過要飛去冥王星,都不會實現一樣。國家並沒有無限的力量,可以無所欲為,他有很多不能做的東西。不論是飛去冥王星,還是侵犯沒有被授權的權力。

如果兩隻狼硬要吃掉羊,那麼,在牠們決定這樣做時,「羊狼聯邦」的民主政治就會瓦解,因為他不再尊重成員已授權的權力與保障。所以這不再是民主政治,而是專制政治,不過他是一個合乎大多數民意的專制政治。

如果這是合乎兩隻狼,即大多數的民意的,這就是「民粹」。他不再建立在自願的授權與保障上,不再尊重每一個參與者,而只是少數服從多數,人多欺負人少。社會上有六成人口想要殺掉剩下四成,而有人想要實現這一點,是不需要民主的,人多本來就能欺負人少,不過他們很可能不易統合起來而做不到,所以他們反而更需要專制去統合,以「實現大多數的民意」。

自古以來中原王朝講的天命,民心所向,少數「服從」多數,這些其實全都是民粹,而且是民粹專制。一個專制政體,跟隨民意時就是民粹,非常容易理解。所以當一個專制國家與民眾的意向相合時,他正是一個民粹主義國家。

兩隻狼在民主中,投票也不能吃掉一隻羊;而民粹中,兩隻狼可以壓迫羊,投不投票根本不重要,如果有投票,也不過是裝模斯樣,欺騙羊就範的餐前儀式而已。


Wednesday, December 7, 2016

鄭立:狼人——你要怎樣做好一隻狼?

文章轉載自CUP 201978


有看過這專欄早期的文章,應該有聽過說,狼人原本就是一個社會學的實驗。實驗目標就是找出到底少數的秘密組織成員,能否控制一大群沒有資訊的人,做出有害他們的行為。說穿了,村子就是一個團體,一群人,而狼就是這個團體裡的間諜,因為狼的目標和其他村民是相反的。

所以,做一隻狼,其實就是做間諜。假設你在現實中已經是某些組織的間諜,那很可能你不需要看這文章,因為你已經懂得怎樣玩了。如果你並不是的話,你可以了解到,市面上任何教你當間諜的方法,都可以視為你玩狼人的攻略。

首先狼的優勢在哪裡呢?不論哪個版本的狼人有甚麼職業,狼的真正優勢是在於「情報」,因為狼從第一天開始,就知道整個場子裡,誰是狼,誰不是狼,只要不是狼的全都是敵人。所以他們知道誰是敵人,而村民方的占卜師,還需要一個個的查才會知道,所以狼在情報上,其實是比起占卜師更強。

狼的優勢是知道真實的情報,村民的劣勢是不知道真實的情報。如果沒有一些太離譜的職業存在的話,隨著遊戲的進行,狼所知道的情報大部分情況下都是不變的,而村民則會獲取更多的情報,例如透過占卜師找出哪些人不是狼,每晚被狼殺掉的村民也肯定不是狼。而愈接近真相,村民就愈有可能勝過狼。

不論有多少隻狼,每晚都只能殺掉一個村民,狼多了不會直接增加殺傷村民的能力。但是卻會增加他們擾亂情報的能力,狼在早上的功能,是靠說話去擾亂村民的投票和情報。但是只限於未發現的狼,因為已被發現的狼說甚麼都不會有人信。

故此,基本道理是,「真話」有利村民,不是真話的東西,包括任何被相信的「謊話」或者「沒有根據的猜測」有利狼。因為他們都只能擾亂村民的判斷,擾亂不了狼的判斷。有很多人玩村民的時候說謊或者亂說話,企圖去擾亂狼,其實是沒意義的,因為狼最重要的情報,就是誰是狼,而他已有了這情報,任何謊話對狼的擾亂遠不及對其他村民的迷惑,任何意圖欺騙狼的嘗試,只會導致村民受更大的壞影響。

村民的最大資產,第一是「任何真相」,例如占卜師即使占不到狼,也能夠知道其他村民的身份然後信任,而把懷疑目標減少。第二是「智慧」,村民的智商有別,有些村民很容易受煽動,有些村民則很冷靜不會受謠言或者一些沒根據的指控影響,高智商的村民可以從各種言詞的矛盾中,找出誰正在說謊以及在散佈謠言。

而狼的立場是村民的相反,首先他必須減少這場上的「真相」,也就是製造大量假情報,狼需要的是增加場上沒根據的猜忌,一旦任何真相能被證實,就要盡速的破壞他。一旦有任何謊話和謠言產生,就要盡量的擴大他。所以狼最好的機會,就是有村民對無辜的人(你是狼你知道誰是無辜)作出不負責任的指控的時候,狼就可以起鬨,支持這些發言形成主流輿論。只要是謊話和謠言,你一概支持或者想辦法令別人相信,當每次這導致了不好的結果,即,他們吊死了村民的話,村民就會開始對於討論失去信用,並開始懷疑所有人都是狼。

這正是你的目標,因為你的目標,是製造不信任,村民之間愈無法信任,就對狼愈有利,因為這也會引致占卜師浪費時間在別人上的機會增加。

而狼的目的,就是以減少情報為主,且殺占卜師,與其說是因為「他有特殊能力」,不如說是他有「真情報」這件事更危險。所以誰擁有更多的真情報,誰就是滅口的對象。如果大家的情報都差不多時,就殺看起來最聰明,最冷靜的村民,至於那些會受煽動,誤信謠言,胡亂指控人,甚至說謊的村民,也就是不了解「村民需要的是真相」的愚民,就要盡可能留著他們的性命,因為他們去到最後都會是狼的好朋友。狼的統治要成功,這些愚民是不可或缺的。

要記著,狼就是間諜,間諜的目的就是製造不信任,令村民們相信其他村民是狼,浪費他們的時間在懷疑那些無辜的人身上,去爭取時間讓你盡早解決更多聰明的人,當場上只剩下蠢人與你的時候,那就是狼勝利的時候。