沈旭暉：聯合國之夢

文章轉載自信報 2015年10月30日

不久前在瑞士，參觀了日內瓦的聯合國歐洲總部。說「參觀」，其實是「朝聖」，因為對每個讀國際關係的人而言，幾乎都有過進聯合國工作的夢。

還記得大學畢業時，我和其他同學一樣，都曾嘗試找聯合國的工作，但不久就遇上惱人的身份認同問題：聯合國好些工作是需要國家推薦的，中國是常任理事國，自然提供了不少專才，但名額自然留給內地生。香港人要加入外交體系，以我理解，過往只曾出現數個特例，而且都是背景異常雄厚的特例。另一類工作則需要專門技能和工作經驗，不是剛畢業的小子能接觸。做「實習生」倒是可以，我也認識一些香港留學生在裏面工作過，本來滿懷希望可以留下，後來才發現身份的殘酷，一方面開拓了視野，另一方面卻硬是走不進去，那份鬱悶，可想而知。

退而求其次，不少國際關係學生唯有參加「模擬聯合國」，起碼算是有所體驗，當年我在大學也參與過。其實這活動本身並不有趣，其官僚程度和真正的聯合國不遑多樣，不過也和真正的聯合國一樣，精髓在於非正規議程，那才是培養外交技巧的課室。到了今天，各門各派的「模擬聯合國」顧問當了不少，「聯合國之夢」也漸漸熄滅，這時候，來到日內瓦聯合國總部，自然再也沒有第一次到紐約總部那種震撼。不過看見日內瓦「國際村」那些林立的跨國組織，對在這環境工作依然嚮往，起碼能學以致用，不用淹沒在某城的泥濘。

就在這時候，遇上了一位喀麥隆駐聯合國的外交官，恍惚帶來一絲曙光。她說自己並無特殊背景，但天生喜歡往外闖，特別是從事國際人道項目，於是畢業後，在聯合國當了數年義工──沒錯，數年。熟悉了環境後，知道哪些基層位置缺人，她才正式申請職位，就這樣進了人權委員會，由低做起，至今已十多年，目前被派駐剛果，那裏有其中一支最龐大的聯合國維和部隊。

她不斷說「以我的背景」，「很容易」加入聯合國，因為他們需要專家學者，特別是對國際法、國際關係有接觸的，去「處理文件」和「管理項目」，並提供了一堆地址，供我申請。作為有一些人生閱歷的人，我自然明白世事沒有如此簡單，但起碼有一點是肯定的：對不少跨國組織而言，香港的多元文化經驗、國際交流機會、西方管理模式，依然是頗受青睞的，否則就不會有陳馮富珍當選世衛總幹事的神話。

在日內瓦，也接觸了特區政府駐當地的對外經貿辦官員，她們對這類崗位的涉外工作，感到充滿意義，以目前港人能接觸的帶有官方性質的國際工作，這已是極限了。她們身處聯合國旁邊，朝夕相對，久而久之，不可能沒有自己的國際夢。其實香港人本來就是最適合在國際社會生存的人之一，是甚麼時候變得沉溺在「中國夢」、「本土夢」這兩極夢囈中不能自拔？世界，還是很大的。

小詞典：日內瓦聯合國歐洲總部

聯合國四大辦事處之一，規模僅次於紐約總部，位於前國際聯盟總部「萬國宮」，人道問題辦公室為其重要職能。由於瑞士是中立國，日內瓦有大量其他國際組織總部，與聯合國歐洲總部互為倚角。有趣的是雖然不少聯合國設施設在瑞士，瑞士卻在9/11事件後才加入聯合國，是全球最後加入聯合國的主權國家之一。

沈旭暉：當印度強人遇上中國強人

文章轉載自信報 2014年5月28日

剛當選印度總理的莫迪正式就職，這或是改變世界的一件大事，但本地媒體甚少報道，似乎不少華人對印度這強鄰的關注，及不上歐美日韓，也許還不及埃及和烏克蘭。當中國國家主席習近平要推廣「中國夢」、打貪行「新政」、進一步弘揚「愛國主義」，卻遇上印度強人崛起，足以構成微妙化學效果，值得仔細參詳。

莫迪不像國大黨的尼赫魯－甘地家族來自政治世家，也不像其所屬人民黨的前任總理瓦傑柏伊是高種姓「婆羅門」出身，而是來自基層、低種姓茶販之子，在階級森嚴的印度冒起，本身便具劃時代意義。

雖然尼赫魯、甘地夫人等均可被稱為強人，但從莫迪的競選活動可見，以其「人民」背景煽動民粹的能力更強；沒精英政治包袱，打擊敵人的手法或許更狠。莫迪一直被指要對二○○二年造成近千穆斯林死亡的大屠殺負責，他卻一直迴避，甚至連「語言偽術」也拒絕使用，這在政界頗不尋常。近年印度民間對華態度愈來愈差，北京雖不視印度為主要對手，印度人卻當中國是主要對手，莫迪要是把「基層」與「反華」結合，即使不會即時挑戰中國，也會成為印度民族主義的強心針。

莫迪強調印度教在印度復興的重要角色，這對中國並不陌生，但他嚴苛的個人紀律，卻不是中方打慣交道的那類政客可比。作為獨身主義者，莫迪聲稱終生禁慾，雖曾在家庭安排下盲婚，但結婚三個月後就逃婚，且從沒性行為。這樣經歷，相信甚少華人能理解。

他律己甚嚴，據說每天只睡三小時，修心方法就是做瑜伽，這樣一個終身奉獻給印度教的人，無論怎務實，都不可能在文化層面作太大妥協。當中印邊境問題、甚至西藏問題被演繹為文化議題，乃至被借題發揮為衝擊印度文明，莫迪就很難不明確表態。

但印度人壓倒性選擇莫迪，不單是因其出身、宗教與民族情懷，他擔任古吉拉特邦首長期間令經濟起飛才是王牌。有華媒稱古邦在莫迪統治下成為「中國廣州」或「中國深圳」，這些稱號反令人難以理解其獨特之處，還是印度本土學者一針見血，稱莫迪治下的古邦，是整個印度唯一真正實行市場經濟的地方。

莫迪雖為虔誠教徒，但對引入外資、讓市場取代傳統制度、減低中央調控等方面較少包袱，加諸外商的限制也不多，主張讓經濟超越政治，因此有西方經濟學家相信，當中國經濟發展放緩、民族主義興起、加緊箝制外商之際，要是印度新領袖能大刀闊斧改革，或令原本流向中國的外資轉流印度。雜誌《福布斯》因此認為，中國才是莫迪當選的「最大輸家」。

莫迪就職典禮邀請了巴基斯坦總理謝里夫觀禮，令人意外，主流演繹是他要傳達「包容」訊息，其實更重要的是他希望和巴基斯坦進行跨邊界經濟合作，這足以打亂中國經濟部署。筆者認識的印度友人對莫迪上台大多充滿期望，相信他是期待已久的中國對手，問他們信心從何來，原因很簡單，一言以蔽之，「格食格」是也。