中聯辦主任張曉明出席立法會與議員午膳，數位議員贈以「禮物」表達訴求。讀到這段報道十分不是味道。
立法會議員向中聯辦主任請願，一則於禮不合，有礙觀瞻；立法會是憲制之下的立法機關，議員在《基本法》之下享有職權，何需向任何到訪的中央駐港機構人員請什麼願，表達什麼訴求？以往我從來不上政府總部「請願」，就是因為特首是行政機關首長，我是立法機關成員，分庭抗禮，各司其職，即有議員監察政府，請什麼願？
二則有失身分。大樓之內，議員是主張是客，他喧賓奪主是他失禮，你使他難堪卻是你忘了主人身分。三則未盡本分把握時機。殖民地時代，英國要員到訪，無論我的身分是公是私，都只會表達意見，不會表達訴求，批評港英政策措施，即使言詞強硬，也在辯論範圍，不是向該等大員表態。當然既然批評別人，就須讓人有充分機會回應。
其實，我愈來愈相信，無論對任何人也可以講道理，若到了不能講道理的地步，就不要坐下來同枱吃飯。
中聯辦代表應否現身特區立法會大樓作禮節訪問以外之事，未必沒有可商榷之處，人稱精通香港事務的張曉明主任是否能講道理，尚待證實；但既來之，則安之，既坐下來吃飯，不妨坐下來論事。中共中央對香港實施普選，有何顧慮？不妨真誠探訪；中央對香港的所謂「了解」、「熟悉」，有無捉錯用神？一次談不完，下次再談。
張主任學富五車，滿腹經綸，難道我們的議員就只是草包一個？兩個制度，兩套價值，兩種政治文化習慣，談起來當然有困難，但我們亦不妨給自己一個機會。請願不是平等的表現，我根本不主張公民向政府請願，何况議員向中聯辦官員請願？
No comments:
Post a Comment